ფიზიკური პირის ქონების გადასახადის დაბეგვრის ზღვარი 40 000-დან 100 000 ლარამდე გაიზარდა, რის შედეგადაც 81 ათასი ოჯახი ამ გადასახადისგან გათავისუფლდა. მიუხედავად იმისა, რომ ცვლილება ცალსახად პოზიტიურია, დარგის სპეციალისტების შეფასებით, ის არსებულ ფუნდამენტურ პრობლემებს ვერ ჭრის.

სექტორის წარმომადგენლები ყურადღებას რამდენიმე ძირითად ხარვეზზე ამახვილებენ: პირველი უკავშირდება გადასახადის მიბმას შემოსავალზე: მოქმედი საგადასახადო განაკვეთების პირობებში, 100 000 ლარზე მეტი შემოსავლის მქონე ოჯახებს საკმაოდ მძიმე საგადასახადო ტვირთი აწევთ. გადასახადის ოდენობის მიბმა მესაკუთრის შემოსავალზე მეთოდოლოგიურად და ეკონომიკური შინაარსით არასწორია. კლასიკური ევროპული მოდელი ეფუძნება უძრავი ქონების საბაზრო ღირებულებას და არა მესაკუთრის შემოსავლებს.

მეორე საკითხია ქონების შეფასების არამკაფიო წესი: დეკლარაციაში მისათითებელი ქონების ღირებულებას ფიზიკური პირი საკუთარი შეხედულებისამებრ განსაზღვრავს, რაც არაკეთილსინდისიერი ქმედებების რისკს ზრდის. ამ პრობლემის მოსაგვარებლად წლებია მიმდინარეობს მსჯელობა ქონების შეფასების სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფის დანერგვაზე.

და მესამე: გაჭიანურებული რეფორმა: ფინანსთა სამინისტრო ჯერ კიდევ 2023 წლიდან აცხადებდა, რომ მუშაობდა რეფორმის ე.წ. „ესტონურ მოდელზე“, თუმცა ინიციატივას კანონპროექტის სახე ამ დრომდე არ მიუღია. აღნიშნული მოდელი ითვალისწინებს მხოლოდ მიწის დაბეგვრას და არ ვრცელდება მასზე განთავსებულ შენობა-ნაგებობებზე.

რას შეცვლის მოქალაქეებისთვის მხოლოდ ზღვრის გაზრდა და რამდენად სამართლიანია ის?

სტუმარი: დავით პაპიაშვილი - “კრესტონ ჯორჯიას“ მმართველი პარტნიორი

#ახალიამბები #BusinessMediaGeorgia